Boligministeren: Udviklingsplaner skal fortsætte trods afgørelsen ved EU-Domstolen

”Jeg vil udtrykke mig meget klart. Jeg vil gentage, at EU-Domstolen ikke har fastslået, at den danske lovgivning i almenboligloven er i strid med EU-retten. EU-Domstolens dom indebærer heller ikke, at danske myndigheder på nuværende tidspunkt har pligt til at ændre almenboligloven eller suspendere hele eller dele af parallelsamfundsindsatsen. Derfor fortsætter den.”

Den klare besked om regeringens parallelsamfundsindsats, der blandt andet omfatter 17 udviklingsplaner, blev afleveret af social- og boligminister, Sophie Hæstorp Andersen. Det skete på et åbent samråd i Folketingets Boligudvalg torsdag den 22. januar.

Beskeden var svar på et spørgsmål stillet af Enhedslistens boligpolitiske ordfører, Søren Egge Rasmussen.

Han havde spurgt ministeren om, hvad hun konkret vil gøre for at sikre, at loven om almene boliger og parallelsamfund efterleves i overensstemmelse med EU-rettens forbud mod direkte og indirekte diskrimination.

Samrådet var indkaldt efter, at EU-Domstolen den 18 december havde fastslået, at parallelsamfundslovens kriterium om ”indvandrere og efterkommere fra ikke-vestlige kan være udtryk for forskelsbehandling på baggrund af etnicitet og dermed være i strid med EU’s direktiv om etnisk ligebehandling." Samtidig understregede EU-Domstolen, at den endelige vurdering er op til de danske domstole.

Afventer retssager

Med hovedvægt på sidstnævnte afviste social- og boligministeren under samrådet, at parallelsamfundsloven på nuværende tidspunkt skal ændres på grund af afgørelsen ved EU-Domstolen.

”Vi vurderer, at danske myndigheder på nuværende tidspunkt ikke har pligt til at ændre almenboligloven,” sagde Sophie Hæstorp Andersen.

”Bliver resultaterne af de verserende retssager, at den nuværende lovgivning ikke kan fastholdes, vil regeringen naturligvis efterleve det og tilpasse lovgivningen, så indsatserne kan fastholdes inden for de tilpassede rammer,” fortsatte hun. 

Afviser ikke eventuelle erstatninger

Dermed gav ministeren udtryk for, at hun ikke var blind for, at de verserende retssager kan gå imod staten. Og at det i givet fald kan få konsekvenser.

Et af samrådsspørgsmålene fra Søren Egge Rasmussen til ministeren var, om staten risikerer erstatningsansvar ved fortsat anvendelse af lovgivningen?

”Finder de danske domstole, at ordningen er i strid med EU's direktiv om etnisk ligebehandling, må vi tage stilling til eventuelle erstatningskrav som følge af det. Men så længe det ikke er fastslået, at almenboligloven er i uoverensstemmelse med EU-retten, giver det ikke mening at tale om et erstatningsansvar for staten,” svarede Sophie Hæstorp Andersen.

Udviklingsplanerne skal følges

På trods af afgørelsen fra EU-Domstolen og den usikkerhed, der er i forbindelse med de verserende retssager, skal udviklingsplanerne for de udpegede boligområder stadig implementeres.

”Hvis kommuner og boligorganisationer ikke følger udviklingsplanerne, giver parallelsamfundslovgivningen fortsat ministeriet ret til at gribe ind,” forklarer BL's chefjurist, Sanne Steen Petersen.