23. NOV. 2020 KL. 13:10
Forskere: Skrot det meningsløse uddannelseskriterium
23. NOV. 2020 KL. 13:10
Byt ghettolistens uddannelseskriterium ud med et fokus på, hvor mange unge der får sig en ungdomsuddannelse. Det vil for alvor kunne forandre ting, lyder opfordringen fra forskere.
Kig på regeringens ghettoliste. Lad øjnene fæstne sig på uddannelseskriteriet, og du vil se, at samtlige 28 boligområder har over 60 procent beboere med grundskole som højeste uddannelsesniveau.
Der er bare et problem: Regeringen opererer med en nedre aldersgrænse på 30 år. De ser på, hvor mange i alderen 30-59 år, der alene har en grunduddannelse. En ny analyse fra BL viser dog, at 9 ud af 10 unge er færdige med en ungdomsudddannelse, før de fylder 26 år.
Giver det så overhovedet mening med de 30 år, kunne man med rette spørge sig selv?
Nej, det er meningsløst, lyder det fra to forskere.
Læs også: Analyse: Aldersgrænse i 'ghettokriterier' for uddannelse
Sæt fokus på de unge
BLs analyse viser nemlig, at hvis du tager uddannelsen hos de 25-29 årige med, ville 27 ud af 28 boligområder slet ikke opfylde kriteriet om de 60 procent lavtuddannede.
Hertil kommer, at 7 områder ville ryge helt ud af listen.
Det får forskere til at opfordre regeringen til helt at skrotte det nuværende kriterium.
“Mit forslag er at bytte det nuværende uddannelseskriterium ud med et fokus på, hvor mange unge, der får sig en ungdomsuddannelse. Det ville for alvor forandre noget,” lyder det fra Gunvor Christensen, chefanalytiker i VIVE, Det Nationale Forsknings- og Analysecenter for Velfærd.
Artiklen fortsætter under citatet og boksen.
BL's analyse om aldersgrænse konkluderer, at
- Hvis uddannelseskriteriet blev sænket til en nedre aldersgrænse på 25 år, ville 7 boligområder ikke opfylde kravet om de 60 procent lavtuddannede
- 6 boligområder ville ryge helt ud af ghettolisten, hvis man tog de 25-29 årige med
- Hvis man sænkede grænsen yderligere til 20 år, ville 9 områder ikke opfylde kravet og 8 ville ryge ud af listen
Desuden kan BLs analyse dokumentere, at 9 ud af 10 unge har taget deres ungdomsuddannelse før de fylder 26 år.
(Kilde: Analysen “Aldersgrænse i ghettokriteriet for uddannelse,” november 2020)
Læs senere artikler
20 ud af 28 områder ville ryge af 'ghetto-listen', hvis ministeriet valgte at tælle alle beboernes uddannelser med
Boligformand: "Ghettopakken vil give store problemer"
Sæt tidligt ind
Hun bliver bakket op af professor i økonomi, Anna Piil Damm fra Aarhus Universitet.
“Når man er 30 år gammel, er det, som BL's analyse også peger på, et fåtal der tager sig en uddannelse, hvis de ikke i forvejen har en ungdomsuddannelse. Man er voksen. Man er færdig. Det giver mere mening at flytte begge aldersgrænser til tyverne, fx 20-24 år,” konstaterer Anna Piil Damm.
“Altså, som Gunvor Christensen påpeger, fokusere på andelen af unge, der har fået en ungdomsuddannelse,” siger Anna Piil Damm.
Hun pointerer, at al forskning viser, at en ungdomsuddannelse baner vejen til et bedre betalt job og dermed færre udgifter for samfundet. Det kræver dog, at indsatserne starter tidligt.
“Op mod en fjerdedel af alle unge ender i en restgruppe uden ungdomsuddannelse. Vi skal fange dem før de lander dér, helst i indskolingen eller på mellemtrinnet i folkeskolen,” fortæller Anna Piil Damm.
Boligministeriet: Ingen planer om at ændre i kriterier
Fra Transport- og Boligministeriet lyder det, at aldersgrænsen på de 30 år - og parallelsamfundslovgivningen - blev besluttet af “et bredt flertal i Folketinget” tilbage i 2013.
Fagbladet Boligen ville gerne have haft en kommentar til, hvad de faglige argumenter er for en nedre aldersgrænse på 30 år. Især set i lyset af de konsekvenser, som BL's analyse peger på. Fra Boligministeriet har det kun være muligt at få en kort kommentar:
“Regeringen har ingen aktuelle planer om at ændre i de kriterier, der lægger til grund for de årlige opgørelser,” lyder det i mailen fra ministerens presseafdeling.
Om skribenten
Seneste Artikel
Far på banen