Danmark kritiseres igen for at bruge ghettoordet

Igen udtrykkes der fra udlandet stærk kritik af Danmark for at bruge ordet ghetto om udsatte boligområder. Denne gang er det professor i samfundsudvikling ved Case - Western Universitet i Cleveland, Mark L. Joseph, der hæver stemmen.

Det skete, da han holdt gæsteforedrag i forbindelse med Aalborg Universitets Boligdag den 6. november.

Sprog er magt

”Jeg sendte en artikel om dansk boligpolitik til en kollega. Han var nødt til at lægge artiklen fra sig, da han nåede ordet ghetto. Han er jøde, og ordet ramte ham følelsesmæssigt utroligt hårdt,” forklarede den amerikanske professor. 

”Sprog betyder noget… Ord er magt. Man bruger sproget taktisk – udtrykker sig om noget positivt eller negativt. I bruger ordet ghetto på forsiden af officielle rapporter. Er det virkelig det, I vil signalere. I USA vil det ikke i løbet af de næste 100 år blive politisk korrekt at bruge ordet,” fortsatte Mark L. Joseph.

Også FN

Senest var det FN, der udtalte skarp kritik af, at Danmark bruger ordet ghetto.

Organisationen fandt det direkte diskriminerende, at bestemte områder i Danmark ved lov kategoriseres som ghettoer. Ikke mindst fordi kriterierne, der kvalificerer et område som ghetto, blandt andet bygger på andelen af beboere med ikkevestlig baggrund.

Det var komiteen for økonomiske, sociale og kulturelle rettigheder, der arbejder under FN's afdeling for menneskeret, der i sin sjette periodiske rapport om Danmark udtrykte den stærke kritik.